nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 02, No.261 37-41
SDDC工法挤密桩预处理质量研究
基金项目(Foundation): 陕西省创新能力支撑计划项目(2023-CX-TD-34,2022-KJXX-05,2023-CX-PT-46); 国机集团青年科技基金项目(QNJJ-PY-2022-41,QNJJ-ZD-2022-17); 西安市英才计划青年项目(2022XAYC-03); 自然资源部陕西西安地裂缝与地面沉降野外科学观测研究站开放课题(2022-02); 长安大学中央高校基本科研业务费专项资金资助(300102263512)
邮箱(Email):
DOI:
摘要:

该文以西安地区某工程为例,通过地层结构和主要物理力学指标、SDDC工法挤密桩施工质量、CGF桩桩周土取样试验、现场地层取样对比等研究,分析湿陷性黄土场地SDDC法预处理质量不佳时,对工程带来的不利影响。研究表明,湿陷性黄土场地采用SDDC工法,含水率超过20%时,湿陷性较难消除,且桩身填料挤密系数和桩中心挤密系数均难满足设计要求。在湿陷性黄土场地,SDDC工法挤密桩处理效果对含水率敏感,含水率是控制性因素,不宜处理含水率较高的地基土层。当SDDC挤密桩桩身挤密系数达不到设计要求时,桩间土和桩中心挤密系数也达不到设计要求。本研究成果可为类似工程建设提供经验参考。

Abstract:

The paper takes a project in Xi′an as a case study to analyze the adverse effects on the project caused by inadequate pretreatment quality of SDDC(Super-Dense Dynamic Compaction) in a collapsible loess site through the studies of stratigraphic structure, main physico and mechanical parameters, construction quality of compaction piles by SDDC method, soil sampling tests around CGF piles, and comparative on-site stratum sampling. The results show that the collapsibility is difficult to be eliminated and both the compaction coefficient of pile fill material and pile centers fail to meet design requirements when SDDC method is used in a collapsible loess site with the moisture content exceeds 20%. In a collapsible loess site, the treatment effect of SDDC compaction pile is sensitive to water content, which acts as a controlling factor, therefore, it is unsuitable for foundation soil layers with high moisture content. When the compaction coefficient of compaction piles by SDDC method can not meet the design requirements, the compaction coefficients of the inter-piles soil and the piles centers will also fall short of design requirements. The results of this study can provide practical reference for similar engineering projects.

参考文献

[1] 周兰,赖国斌.SDDC桩法处理湿陷性黄土地基的效果分析.工程勘察,2006(增刊):232~234.

[2] 黄海,任静,梁进修.SDDC法特点及几种地基处理方法的比较.工程技术,2010(3):95.

[3] 朱学珂.SDDC工法在深厚回填砂岩及湿陷性黄土地层场地处理中的应用.西安文理学院学报(自然科学版),2021,24(3):90~96.

[4] 李鑫磊.某湿陷性黄土地基SDDC工法处理技术研究.西安:西安理工大学,2022.

[5] 周涛.大厚度回填及湿陷性地基土采用SDDC挤密桩处理地基的可行性.甘肃科技,2019,35(14):98~100.

[6] 王少东,方光秀.CFG桩与灰土挤密桩复合地基工程应用.施工技术,2015,44(23):122~125.

[7] 田叶军.CFG桩和灰土挤密桩复合地基的应用.山西建筑,2019,45(10):67~69.

[8] 张苇,郑建峰,杜湧,多桩型复合地基在湿陷性黄土地区的应用.施工技术,2014,43(17):11~13.

[9] 彭清明.自动脱挂钩技术条件下SDDC桩符合地基承载性能研究.西安:西安建筑科技大学,2016.

[10] 鲁晨阳.SDDC人工地基遇水失效机理研究.西安:西安建筑科技大学,2019.

[11] 陕西省建设厅.挤密桩法处理地基技术规程:DBJ 61-2—2006.西安:陕西省建筑标准设计办公室,2006.

[12] 陕西省建筑科学研究院有限公司.湿陷性黄土地区建筑标准:GB 50025—2018.北京:中国建筑工业出版社,2018.

[13] 中国建筑科学研究院.建筑地基处理技术规范:JGJ 79—2012.北京:中国建筑工业出版社,2012.

基本信息:

中图分类号:TU753.3

引用信息:

[1]熊维,柳旻,丰乐华,等.SDDC工法挤密桩预处理质量研究[J].勘察科学技术,2025,No.261(02):37-41.

基金信息:

陕西省创新能力支撑计划项目(2023-CX-TD-34,2022-KJXX-05,2023-CX-PT-46); 国机集团青年科技基金项目(QNJJ-PY-2022-41,QNJJ-ZD-2022-17); 西安市英才计划青年项目(2022XAYC-03); 自然资源部陕西西安地裂缝与地面沉降野外科学观测研究站开放课题(2022-02); 长安大学中央高校基本科研业务费专项资金资助(300102263512)

发布时间:

2025-04-20

出版时间:

2025-04-20

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文